周立波将无罪释放,斥国人素质有问题...
2018-05-26 14:25:46
  • 0
  • 0
  • 1

来源:北美崔哥

周立波持枪藏毒案今天(5月24日)在纽约长岛纳苏郡高等法院再次开庭。法官裁定:警方在搜查周立波的车辆时,无法证明其与不懂英语的周立波的沟通是充分理解对方意思的,也就是说:警方所收集的证据无效,检方需要在6月4日开庭时决定是否上诉,若不上诉,就需要撤销所有罪名指控;如上诉,此案则进入审讯。

而目前来看,检方撤诉的可能性非常大。周立波也是一大早就发微博,表示:没有任何过错,没做亏心事,无惧鬼敲门,我问心无愧。庭审后更是怒斥国人教育素质有待提高。

周立波美国被捕始末

法官警方搜查不合法

5月9日,周立波携枪藏毒的案子进行了一次简短的庭前听证,全程只进行了10分钟,周立波在妻子胡洁的陪同下出庭。根据第8次开庭的进展,此次庭审是周立波的律师与检察官关于“撤案动议”(motion to dismiss)的辩论。

在这个庭前听证会上,大多数时间都由周立波的辩护律师斯卡林(Stephen Scaring)发言,斯卡林一直强调:周立波是中国公民,听不懂英语,无法理解警察的要求是什么,更没有自愿同意警察搜车。而警察在执法的时候,并没有给周立波找翻译,而是让副驾驶的唐爽来转达,在这种情况下,警方声称周立波“同意”,在法律上是站不住脚的。

今天上午,法官裁定:警方事发当晚截停周立波和唐爽车辆为合法,然而在搜查周立波车辆时,英语并不是周立波以及唐爽的母语。因此,警方缺乏和周立波、唐爽足够的沟通,无法证明车主同意搜查。

在这种情况下,检方应该负责证明警方拥有足够的证据搜查车辆,但是检方却没有做到。

法官表示,检方需要在6月4日开庭决定是否上诉,若不上诉,就需要撤销所有罪名指控;如上诉,此案则进入审讯。

周立波我获得了正义

在开庭之前,周立波又发了一条微博,他在微博中表示这或将是最后一庭,在本次事件中,我没有任何过错,没做亏心事,无惧鬼敲门,我问心无愧。

据腾讯《一线》报道,庭审结束后,周立波夫妇看上去心情大好,但周立波向媒体表示,自己没有开心也没有不开心,而是很平静。周立波感言说,事情没有大家想象的这么复杂,这件事是个很荒唐的开始,但是他能在被迫的情况下和家人和女儿在一起。当被问到为什么这件事很荒唐,周立波回答:“因为用了一年四个月证明了周立波是周立波。”尽管认为今天的庭审结果是早就存在的结果,周立波依然向法官和检察官致以谢意,并且称赞自己的美女律师十分敬业。

图片来源于腾讯《一线》

周立波还表示,这次案件让他充分了解到中西方文化的冲突。通过这次的经历,他认为国人的教育素质等各方面都有待提高,而出事前,他已经想和哥伦比亚大学合作幽默方面的教育。

当被问到是否会回国时,周立波说:“我不回国我到哪里去?这(美国)又不是我的祖国。”关于之后的职业规划,周立波坦言,将来会慢慢远离舞台走向教育。他认为,人在这个世界上的地位,不只是靠有钱,还得有文化。文化是一种教养,人要有教养。他和太太约定了,50岁后肯定离开舞台,因为他已经创造了所有舞台的奇迹,至少在他有生之年,圈子里不会有人超过他。他认为这不是嚣张,人有很多生活方式,50岁告别舞台代表另一种开始。

法律评论检方不作为令人生疑

从周立波最初被逮捕、起诉,到如今证据不合法,检方或撤案,令人大跌眼镜。

刘龙珠律师认为,整个庭审过程中,检方种种退让的行为,让人生疑。

首先,为什么没有传唤唐爽?根据当事警察的说法,唐爽在旁作为翻译,作为麻省理工学院的博士,唐爽的英语不可能不好,检方为什么不传唤唐爽作证?

其次,检方为何没有传唤另一名警察作证?全程只有一名警察上庭作证,另一名警察呢?

再次,周立波在回答警方关于搜车时,为何回答Yes?他当时听到唐爽转译的问题是什么?

最后,警方为何没有公布胸前摄像头或者警车上的行车记录仪拍摄的内容?如果有,这些内容为何没有列为证据?

刘龙珠律师表示,检方如果传唤更多的证人无果,而无奈撤诉还可理解,但是一系列不作为的程序,实在不可思议。目前的情况来看,检方撤诉的可能性非常大。

 
最新文章
相关阅读